Информационно-аналитический портал о жизни донских армян
18 июня 2004 года в музее русско-армянской дружбы открылась выставка, посвященная сто двадцати пятилетию со дня рождения выдающегося армянского художника Гампарцумяна Сергея Карповича (1879-1933).
Читать далее В музее русско-армянской дружбы открылась новая выставка
Конец ноября 2003 года выдался на редкость «урожайным» для Донских армян. С перерывом в пару дней состоялось сразу три праздничных мероприятия. 28 ноября в Ростовской филармонии выступил уже довольно популярный и известный ансамбль «Аревик». Творческий коллектив великолепно исполнил любимые армянские песни и зарубежные композиции. Уже давно филармония не слышала таких бурных и продолжительных оваций, которые звучали практически после каждой музыкальной композиции, исполняемой певцами из группы «Аревик». Особое впечатление производило необычайно чистое шестиголосие когда солисты коллектива исполняли по-новому уже знакомые мелодии. Не случайно ансамбль «Аревик» привез из Москвы очень престижный приз.
9 сентября 2003 года исполнилось 220 лет, историко-мемориальному комплексу «СУРБ ХАЧ».
Следует отметить, что это самое древнее здание из ныне существующих на территории Ростовской области, было построено армянами переселенцами из Крыма. Здесь располагалась первая типография на Юге России, основанная И. Аргутинским.
Читать далее 220 лет историко-мемориальному комплексу «Сурб-Хач»
На ВАШ ВОПРОС: Уважаемый Михаил Анатольевич, уже не в первый раз газета «Ростов официальный» публикует не просто не проверенные материалы, а материалы, направленные на разжигание национальной напряженности. Не смотря на многочисленные обращения в редакцию газеты, после крайне возмутительной статьи Миф о переселении Донских армян, 9 апреля 2003 года газета «Ростов официальный» вновь вернулась к этой теме опубликовав статью «Миф о переселении Армян-2».
Напоминаем, в этих статьях утверждается, что донские армяне, не армяне, а потомки крымских татар.
Читать далее Ответ Администрации города Ростова на обращение Донских армян
Не смотря на тот факт, что ряд донских историков, краеведов, филологов и других грамотных людей в своих письмах, статьях и обращаниях попытались объяснить Э. Вартанову, что он, мягко говоря, заблуждается, автор «мифов» не пожелал остепениться и в 14 номере газеты «Ростов официальный» за 9 апреля 2003 года опубликовал очередной опус «Миф о переселении Армян-2». Эта статья с названием как у «голивудских сериалов», явилась его ответом на многочисленные негативные отзывы донских армян, которых Э. Вартанов в первой своей статье о переселении донских армян назвал потомками татар, переселенных на Дон Суворовым. Мы пишем этот ответ не с целью появления новой статьи типа: «Миф о переселении Армян возвращается», а с желанием восстановить справедливость и доброе имя донских армян, которым неприятно осознавать, тот факт, что любой желающий (кроме самих донских армян) может на страницах официальной прессы публиковать свои мифы и домыслы.
В газете «Ростов официальный» за 9.04.03 появилась статья Эдуарда Вартанова «Миф о переселении армян — 2», в которой он опять пытается доказать правоту своей версии относительно донских армян. По Вартанову донские армяне не армяне а татары. Какие же аргументы приводит Вартанов.
В газете «Ростов официальный» за 12 февраля 2003 года вышла статья Эдуарда Вартанова «Миф о переселении армян на Дон». Автор высказывает свою версию переселения, которая меня, как потомка тех самых переселенцев, по меньшей мере, удивила. Хорошо известно, что предками донских армян являются анийские армяне. Ани была древней столицей Армении и когда в начале четырнадцатого века пала в результате нашествия турок-сельджуков, разрушительных землетрясений, армяне заселили крымские земли, где прожили не одну сотню лет. Затем было переселение на Дон по указу императрицы Екатерины II, где армяне основали город Нор Нахичеван и пять сел. Этим самым Екатерина II экономически ослабила Крымское ханство, что и способствовало его присоединению к России, с другой стороны укрепила пустующие южные рубежи империи.
В былые времена на территории монастырского подворья размещались школа, духовное училище, типография (Первая на Дону). В середине двадцатого века от комплекса Сурб-Хач осталась лишь церковь. Но и ее уже готовили под снос. Тогда армянское население Дона стало на защиту «Святого Креста». Здание удалось отстоять, его отреставрировали. А 14 ноября 1972-го монастырской церкви подарили новую жизнь, открыв в этих стенах музей русско-армянской дружбы. Музей открывался с нуля, тогда никто и не мог представить, что через 30 лет в музее будет более 30 000 экспонатов, рассказывающих о жизни и быте армян Дона. Особая гордость музея — это хачкар, возраст которого около тысячи лет. Когда-то его привезли с собой из Крыма армяне — переселенцы.
Читать далее Музею русско-армянской дружбы исполнилось 30 лет
10 мая 2002 г. заслуженному деятелю науки России, доктору философских наук, профессору элитного Института повышения квалификации преподавателей общественных наук при РГУ Всеволоду Евгеньевичу Давидовичу исполнилось 80 лет.
Сразу же добавим, что он один из тех, кто своей кровью обеспечил победу в самой страшной войне в истории человечества.
Читать далее Живая связь между Россией и Арменией не прерывалась и должна крепнуть!
Уже давно Ростов-на-Дону не встречал звезд армянской эстрады, поэтому презентации нового альбома Таты Симоняна армянское население города ожидало с нетерпением.
Несмотря на непогоду и крайне дорогие билеты тысячи армян, проживающих в Ростове-на-Дону, 12 октября в 19-00 попытались попасть на концерт во Дворце спорта и тут же столкнулись с неприятным сюрпризом. Работало только две входные двери, куда посетителей впускали маленькими группами по 2-3 человека, после чего всех (включая женщин и детей) обыскивали вплоть до того, что молодых девушек заставляли вытряхивать косметички. Разумеется, что на улице в непогоду организовалась огромная очередь, причем, учитывая этнический менталитет, нетрудно представить, что там творилось.
Читать далее Когда крайности смыкаются, или почему было испорчено впечатление от концерта?