Сегодня мало кто знает о том, что левый берег Дона принадлежал армянскому городу Нахичевани-на-Дону. Кстати, Нахичевани принадлежала значительная часть территории современного Сельмаша и нынешнего Северного жилого массива города. Более того, нахичеванцы даже хотели на левом берегу Дона организовать себе неплохую пристань.
Но обо всём по порядку. Надо сказать, что до 1828 года ростовцы тоже использовали для своих нужд левый берег Дона от Темерника до Нахичеванской межи. Но в 1828 году армянский город Нор Нахичеван (именно так он назывался до 1838 года) возбудил дело о левом береге Дона в Сенате и выиграл его. Сенат встал на сторону Нахичевана и признал, что левым берегом Дона должен владеть именно армянский город. Почему так поступил Сенат? Возможно потому, что так решила ещё императрица Екатерина Великая. Но есть ещё одна интересная версия. Эта версия, кстати, приведена в книге Любовь Феоктистовны Волошиновой «Ростовские легендарные истории» («Донской издательский дом». 2019).
Согласно городской легенде, через Ростов проходили гурты скота для «продовольствия» войск. Когда скот проходил через мост, он рухнул. Большое количество животных потонуло. Российское правительство предъявило Ростовской управе иск. Но руководство Ростова испугалось иска, так как сумма штрафа была велика. Отцы города заявили, что левый берег принадлежит Нахичевани. Вот пусть этот город иск и оплачивает. А Нахичеванский магистрат иск оспаривать не стал. С радостью вспомнив о тех землях и привилегиях, что им даровала Екатерина Великая, нахичеванцы оплатили иск правительства. И став полноправными владельцами левого берега Дона, потеснили оттуда ростовцев. Хотя ростовцы и признали, что левый берег принадлежит Нахичевани, но всё равно продолжали самовольно там косить траву, зимой рубить лёд для своих нужд.
Нахичевань же решила извлечь максимально возможную прибыль из левого берега Дона. И вскоре нахичеванцы организовали здесь Задонский рынок. Этот рынок приносил немалую прибыль городу Нахичевани. Нахичеванцы даже хотели организовать на левом берегу полноценную пристань.
Ростовцев такое положение дел очень огорчало. В 1849 году городской голова даже написал жалобу генерал-лейтенанту Фёдорову:
«Нахичеванские армяне завели монополию на левом берегу Дона против Ростова. Согласно заключения его сиятельства господина министра внутренних дел не дозволено там производить постройки… Ныне они возвели ещё новые обширные складочные постройки и продолжают с новым усилием своевольничать в перекупе всего везомого в Ростове, в крайнее отягощение здешних жителей… город приходит в упадок… возвышается ценность на жизненные продовольствия в отягощение квартирующих здесь войск».
Жалоба ростовского головы была услышана. И нахичеванским армянам запретили строить капитальные сооружения на левом берегу Дона. Нахичеванцам также запретили строить на левом берегу пристань.
Конечно, история не терпит сослагательного наклонения. Но думаю, если б нахичеванцам удалось бы построить пристань в те годы, то современная ростовская набережная располагалась бы не на правом берегу Дона, как сейчас, а на левом. Но это, безусловно, только лишь моя фантазия.
Надо также сказать, что в конце девятнадцатого века Ростов стал опережать по темпам экономического развития Нахичевань-на-Дону. И именно тогда нахичеванские купцы стали переносить свою торговую деятельность в Ростов, а также активно вкладывать свои капиталы в строительство доходных ростовских домов. Но это уже другая история.
Георгий БАГДЫКОВ