Миф и правда о переселении армян — 2

В газете «Ростов официальный» за 9.04.03 появилась статья Эдуарда Вартанова «Миф о переселении армян — 2», в которой он опять пытается доказать правоту своей версии относительно донских армян. По Вартанову донские армяне не армяне а татары. Какие же аргументы приводит Вартанов.

Он публикует документы в которых говорится о том, что часть татар пожелала принять христианство. Если даже такие документы и существуют то что из этого следует? Исторически известно, что не все армяне переселились на Дон, часть из переселенцев вернулась обратно в Крым, более того во время переселения погибло 1/3 армянского населения из 12 598 человек. Так что Вартанов не сделал никаких открытий. По документам, опубликованным в исторической и краеведческой литературе известно, что вместе с армянами переселились также греки — 31 386 чел., грузины — 219, валахи 162 чел. Греки большей частью селились между реками Вердой и Калмиусом, где были основаны города Мариуполь и Мелитополь. Даже если с армянами приехали на Дон татары, принявшие христианство, то это никак не меняет историческую суть вопроса. Как можно исходя из этого называть армян татарами? Почему если Суворов крестил татар, то обращал он их, как русский человек, не в православие, а привел в лоно Армянской Апостольской Церкви? Где логика? И если донские армяне не армяне, то как быть с армянским языком? Ведь переселенцы говорили на нем. Пусть это был диалект, в котором много татарских слов, но это был армянский язык. Ведь недаром архиепископ Иосиф Аргутинский основал на Дону первую типографию, где печатались армянские религиозные и светские книги. Эдуард Вартанов ссылался на профессора Хурдаяна и его ансамбль донских армян «Ани». Дескать, достаточно посмотреть на творчество этого коллектива, чтобы понять, что культура донских армян очень похожа на культуру крымских татар. Естественно, это так. Донские (анийские) армяне прожили в Крыму не одну сотню лет, вобрали культуру крымских татар. Это разве не логично? Ведь, живя на Дону, армяне впитали в себя и часть русской культуры. Это здорово, когда идет взаимопроникновение культур разных народов. И не вижу здесь противоречий. Мне не понятно, что хочет доказать г-н Вартанов? Откуда это патологическое желание сделать донских армян татарами? Мне также непонятна позиция газеты «Ростов официальный», которая публикуя мнение г-на Вартанова, не дает возможность на своих страницах высказаться его оппонентам. Очень странное представление о гласности и демократии у редакции. Я думаю, что газете пора перестать заниматься нагнетанием национального напряжения на Дону. Мы живем в многонациональном Ростове, в нас течет кровь разных народов и этим прекрасен и уникален донской край. Заниматься выяснением сколько процентов татарской крови у донских армян — это просто идиотизм. Мы дети одной страны — России — и хватит передергивать историю кому как заблагорассудится. А г-на Вартанова хотелось бы попросить назвать свое настоящее имя, а не скрываться все время за псевдонимом, если он, конечно, уверен в своей правоте и ему не стыдно перед своим народом.

Георгий Багдыков