Господин Вартанов может считать себя ГОБЛИНОМ

В минувшем году исполнилось 225 лет с момента переселения крымских /анийских/ армян на Дон. «Еркрамас» подробно писал об этом знаменательном событии в прошлых номерах. Армянская колония на Дону внесла огромный вклад в развитие экономики, культуры юга России, подарила миру таких известных людей как писатели Микаэл Налбандян, Рафаэл Патканян, Мариэтта Шагинян, художников Мартироса Сарьяна, Григория Шилтяна, каталикоса всех армян Геворга и многих других. У истоков армянских поселений на Дону, а также города Нор Нахичеван/Нахичевани – на – Дону/ стояли такие выдающиеся люди как Екатерина 2, генералиссимус Суворов, князь, архиепископ Иосиф Аргутинский/Овсел Аргутян/. Это общеизвестные исторические факты.

Как и то, что из Крыма выехало 31 386 человек. Из них греков – 18 407, армян – 12 598, грузин — 219, валахов – 162. Одна треть армян, выехавших из Крыма, погибла в дороге. Крымские армяне по указу императрицы Екатерины 2 основали возле крепости Св.Дмитрия Ростовского город Нор Нахичеван и пять сёл — Чалтырь, Крым, Большие Салы, Малые Салы, Несветай. Существуют фундаментальные работы известных учёных краеведов, в которых подробно рассказывается об этих событиях. Наиболее известны труды академика В.Б.Бархударяна «История армянской колонии Новая Нахичевань», А.М. Богданяна «Из прошлого», Шахаиза «Нор Нахичеван и нор нахичеванцы», А.М. Ильина «История города Ростова-на-Дону» и др. Соответствующие архивные материалы имеются в музеях Еревана, Ростова, Феодосии и других городов. Но в ростовской прессе переодически появляются публикации господина Вартенова, в которых он утверждает, что донские армяне – не армяне, а крещённые татары и кипчаки. Совершенно остаётся непонятным на какие архивные материалы опирается господин Вартанов.

Но почему-то некоторые ростовские издания с удовольствием публикуют этот абсурд. С осуждением этой исторической фальсификации неоднократно в прессе выступали автор этих строк, представитель газеты «Еркрамас» по РО, Григорий Акопов, главный редактор ростовской армянской газеты «Нор Дар» Вреж Восканян, многие другие представители русской и армянской интеллигенции.

Но господин Вартанов продолжает публиковать в ростовских изданиях свою версию происхождения донских армян. Самое страшное, что некоторые люди, не сведущие в истории, стали верить ему. Я не знаю какие цели преследует Вартанов, публикуя подобные материалы в газетах. Но знаю точно одно Равнодушными не должны оставаться армянская интеллигенция, «Ново-нахичеванская-на-Дону армянская община», научные сотрудники музея русско-армянской дружбы «Сурб Хач». Чтобы раз и навсегда прекратить эти сплетни и попытки фальсифицировать историю, надо провести научную конференцию, пригласить ведущих краеведов, историков и дать оценку подобным публикациям. Организаторами этого мероприятия должны стать ново-нахичеванская-на-Дону армянская община, ростовский областной краеведческий музей, музей русско-армянской дружбы «Сурб Хач». Эту конференцию необходимо широко осветить в прессе, на телевидение, радио.

Главный редактор армянской газеты «Нор Дар» Вреж Восканян совершенно справедливо написал в своей газете, что господин Вартанов может себя считать кипчаком, татарином да хоть гоблином, но донские армяне имеют право себя считать армянами. И доказать мы это можем, опираясь на научные исторические факты, архивные материалы и просто здравый смысл. А измышления господина Вартанова следует официально признать лженаучными.

Георгий Багдыков